BI: Ami az utóbbi években Magyarországgal történik
tulajdonképpen nem más, mint pszichoterror, médiabeli és politikai össztűz,
egyfajta politikai mobbing. Ennek egyetlen kitapintható oka az, hogy Orbán
Viktor kormánya szembeszegül a nyugati pénzszivattyúk zavartalan működésének
igényével (Bogár László találó megfogalmazása). Megadóztatja a bankokat,
adózásra kényszeríti a multikat, csökkenti az ország energiaügyi
kiszolgáltatottságát, irányt mutat a „migránsválság” kezelésére, és ezzel
egyértelműen szembe megy a háttérhatalom érdekeivel. A háttérhatalomnak gondja
és módja van arra, hogy a saját érdekeit képviselő brüsszeli adminisztrációt
mozgósítsa a „bűnös” ellen. Ez priméren gazdasági érdek.
De van egy
ideológiai érdek is, ami ugyancsak a háttérhatalom gazdasági érdekére vezethető
vissza: az Európai Uniónak az egyetlen kitapintható ideológiája a
hagyományellenesség, azon belül a keresztény- és nemzet-ellenesség, ezzel
párhuzamosan a multikulturalitásnak hazudott homogenizálás.
Mert a
tényleges multikulturalitást nem a „több Európa”, nem az Európai Egyesült
Államok, a kontinensszintű föderalizálás teremti meg és tartja fenn, hanem a
„nemzetek Európája” felfogás mentén való építkezés. A kultúra fejlődési kerete
a nemzeti társadalom és annak állama, az egyes kultúrák fennmaradásának s így a
multikulturalitásnak záloga pedig a nemzeti önrendelkezés és nemzeti
szuverenitás, a globalista kultúr-homogenizációnak való ellenállás.
El akarják
törölni a nemzet fogalmát, a nemzeti értékeket, a nemzetet, mint olyat az
európai közgondolkodásból. Ez az EU fő kitapintható célkitűzése. Ezt ki is
jelentették. Ez a Jean Monnet-féle út, egy párizsi, nem francia származású
emberé, aki bankárrá lett Amerikában, és visszajött Európába ezekkel az
„idealisztikus” elképzelésekkel. Ha lehet olvasztótégely Amerika, miért nem
lehet olvasztótégely Európa is.
TKA: Mindenki tudja, hogy az „amerikai olvasztótégely” nem
olvasztótégely.
BI: Persze. De ő ezzel jött vissza, és ez az ő álma. Ebben
partnere volt Kalergi gróf is. Teljes nevén Richard Coudenhove-Kalergi, aki egy
nagyon régi arisztokrata család sarja volt, s a húszas években élte szellemi
fénykorát. Ő a páneurópai eszme megfogalmazója volt. A „Praktische Idealismus”
című 1925-ben megjelent könyvében le is írja azt, hogy mi az ő jövőképe
Európával kapcsolatban. Szerinte az európai népek össze fognak keveredni, és
végeredményben az európai faj egy sötétebb bőrűvé fog változik.
De addig is fontos lesz végigkísérni akarati és vezetői szinten ezt a folyamatot, és segíteni. Persze senki se gondolhatja naivan, hogy könnyű lesz majd az egyesült európai federáció élén egy franciát elképzelni úgy, hogy az elfogadjon egy német hadügyminisztert. Vagy hogy egy német elfogadjon egy francia miniszterelnököt. Ezért az Úristennek hálát kell adni, hogy lehetővé teszi egy új nemzetközi arisztokrácia színrelépését. Adott az az intellektuálisan fölkészült, anyagilag jól szituált nemzet és közeg, amely minden nemzeten belül megtalálható. A zsidókra gondol, a zsidókról szól Coudenhove-Kalergi, akik majd az eljövendő egyesült Európának a tudás- és akarat-elitjét, politikai elitjét fogják adni és közülük verbuválódnak majd azok a miniszterek és miniszterelnökök, akiket mindenki elfogadhat.
De addig is fontos lesz végigkísérni akarati és vezetői szinten ezt a folyamatot, és segíteni. Persze senki se gondolhatja naivan, hogy könnyű lesz majd az egyesült európai federáció élén egy franciát elképzelni úgy, hogy az elfogadjon egy német hadügyminisztert. Vagy hogy egy német elfogadjon egy francia miniszterelnököt. Ezért az Úristennek hálát kell adni, hogy lehetővé teszi egy új nemzetközi arisztokrácia színrelépését. Adott az az intellektuálisan fölkészült, anyagilag jól szituált nemzet és közeg, amely minden nemzeten belül megtalálható. A zsidókra gondol, a zsidókról szól Coudenhove-Kalergi, akik majd az eljövendő egyesült Európának a tudás- és akarat-elitjét, politikai elitjét fogják adni és közülük verbuválódnak majd azok a miniszterek és miniszterelnökök, akiket mindenki elfogadhat.
Ezzel a
Monnet-Kalergi-féle elképzeléssel szemben állt de Gaulle véleménye, aki azt
mondta, szó sem lehet erről, a „grande nation”
ezt soha nem fogja elfogadni. Szerinte – és ebben csak egyetérthetünk vele -
Európa nemzetekből áll, úgy jött létre, nemzetekből, melyeknek évszázadokra
visszatekintő szervesen kialakult kultúrája van, és csak a nemzetek egységét
lehet elképzelni Európa földjén.
Azóta az
Európai Unió a Monnet-Kalergi féle útra lépett, a mesterségesen gerjesztett
krízist arra használja fel, amire normálisan a külső katonai fenyegetettséget
szokták felhasználni azok, akik egységet akarnak kovácsolni. Az utóbbi idők
gazdasági válsága kapóra jött, hogy a háttérhatalom pénzszivattyúi még több
pénzt tudjanak „kivenni” az amúgy túl gazdaggá és túl önállóvá váló Európából,
de a világ egyéb tájairól is. Lehet, hogy a plusz pénzre a Kína elleni
fegyverkezés miatt van szükség. Mindenesetre sok elemző mondja, hogy a
gazdasági válságnak nevezett jelenség-együttest mesterségesen hozták létre. Ezt
Brüsszel arra használta föl, hogy egy további nagy lépést tegyen a Monnet és a
Coudenhove-Kalergi által kijelölt úton a federáció felé. Merkel német kancellár
állandóan, mantraszerűen ismétli: „Wir brauchen
mehr Europa”, vagyis több Európára van szükség. Ez azt jelenti, hogy
federáció kell. Ugyancsak ő egységes európai adórendszert akar bevezetni, ami
egy képtelenség, ha belegondolunk. Ezzel teljesen tönkretenné a kis nemzeteket
nemzeti mivoltukban.
A
Kalergi-terv megvalósítása azzal indult, hogy amerikai nyomásra az ötvenes évek
végétől lehetővé tették a török vendégmunkások tömeges alkalmazását
Németországban. Máig élő mítosz, hogy azért volt erre szükség, mert egyes
ágazatokban való tevékenykedés, amit a köznép „aljamunkának” nevez, a
németeknek derogált volna. A valóság ezzel szemben az, hogy a német munkamorál
biztosította volna a társadalom és az állam teljes vertikumának a működését.
Németország „kulturális színesítése”, a muszlimok tömeges betelepítése,
párhuzamosan a multikulturalitás hazug jelszavának propagálásával az ország
német jellegének fellazításának s végső soron tönkretételének céljával történt.
1975-ben kezdődött kontinentális szinten az idegen és asszimilálhatatlan
tömegek európai betelepítése.
E folyamat
eredményeképpen oda jutottunk, miként azt Pokol Béla szociológus professzor
leírja az „Európa végnapjai” című könyvében, hogy ötven éves távlatban a
muszlim többségű bevándorlók mindenképpen többségbe kerülnek. A globális
háttérhatalom berkeiben mégis arra jutottak, hogy ezt a folyamatot
felgyorsítják. Erről szól a migránsválságnak nevezett tudatos és tervszerű
támadás Európa ellen.
Nem csoda,
hogy a torkának esnek.
Részlet Tóth Károly Antal és Borbély Imre 2013 és 2016 között folytatott beszélgetés-sorozatának még meg nem jelent fejezeteiből.