Felettébb kellemes
meglepetés volt, amikor Lovas István, akit szakmailag, erkölcsileg és
politikailag kimondhatatlanul sokra tartok, a blogján méltatta apám, Borbély
Imre könyvét, a következő címmel: „Borbély
Imre édesapja Gönczről annak Trianon kijelentése miatt: „És nincs katonatiszt,
aki lelője”. Hadd idézzük Lovast: „Az idén januárban elhunyt Borbély
Imre, volt RMDSZ elnökségi tag poszthumusz életinterjú kötete a napokban jelent
meg „Harc a nemzet érdekében” címmel. A könyv csodálatos. Olyan bátor
textussal, mint amilyen szerzője volt. Kimagaslott társai közül.”
E passzust idézte a nemzeti újságírás két másik ásza,
Bayer Zsolt és Ágoston Balázs is.
Nem hiányozhat e könyvrészlet a blogról sem. (BZSA)
(Apámmal Temesváron 2014. március 15.-én)
"Találkozás
a magyar államelnökkel
A vadászterem fölötti teremben fogadott
minket Göncz Árpád ezután. Egy sztenogramot vezető fiatal hölgy volt vele.
Különben egyedül volt. És akkor pár szót beszélt minden delegáció-taggal.
Udvariasságból sorban meghallgatta a
bemutatkozásainkat. A beszélgető partnere neki nem elsősorban Domokos Géza
volt, hanem Szőcs Géza. Feltehetően az írók közti régi ismeretség okán. Szőcs
Gézának mesélvén – ők pertuban voltak egymással –, de tulajdonképpen
mindnyájunknak szólva, olyan felvezetéssel, hogy nem akar senkit se megsérteni
közülünk, mondta el azt, amit akart. Konkrétan azt, hogy ottlétünk idején, a
nála tett látogatásunk kapcsán mi jutott neki az eszébe. Két héttel azelőtt
találkozott Vaclav Havellel. „Hosszú
beszélgetés után azt mondtam Havelnek, hogy nagy szerencséje Magyarországnak
Trianon, mert ezáltal nincs nemzeti kisebbsége.”
TKA:
(döbbenten) Ezt mondta… Göncz Árpád.
BI: Göncz Árpád. És
akkor sorban kérdezett mindenkit, hogy ugye nincs megsértve ettől. A többiek
ott ötöltek-hatoltak, hogy nem, nem, nem, hát dehogy, megértik ők ezt, amit
mondott. Amikor hozzám került a szó, azt mondtam, hogy mélységesen meg vagyok
sértve, engem a szívem legmélyén érintett ez.
Akkor többet hozzám nem szólt egy szót
sem, hanem egyből a gyorsírásos feljegyzést vezető lány felé fordult: „Akkor ez nem kerül a protokollba.” És
röviden búcsúzott tőlünk. Közben mindenki felé fordulva megkérdezte: „Ugye ezzel nem mennek a sajtó elé?”
Engem is megkérdezett. „Én nem ígérek
önnek semmit” – mondtam.
Kimentünk, ott volt a sajtó. Három
tévékamera előtt elmondtam az egészet. Soha sehol meg nem jelent.
TKA:
És írásban valahol eddig?
BI: Sehol.
Hazamentem, és olyan meggondolatlan voltam, hogy édesapámnak, aki a budai vár
védői közé tartozott, és két hónapot harcolt ott az első vonalban, elmondtam
ezt az esetet.
(Nagyapám, Borbély Béla)
Ő magába roskadt, hosszú percekig nem szólt egy szót sem, és egy
gesztussal elhárította, hogy én szóljak, vagy vigasztaljam, majd felém fordult,
és nagyon kitisztult arccal azt mondta nekem: „És nincs katonatiszt, aki lelője!”
Ez volt a verdiktum.
TKA:
Ez egy igaz ember reakciója volt.
BI: Ez bennmaradhat
az interjúban. Édesapámnak tartozom ezzel.
Ennyit mondott csak: „És nincs katonatiszt, aki lelője.”
Mert az egyértelmű, hogy Göncz Árpádnak
személy szerint lehet ilyen véleménye, de ő minket nem személyes látogatáson
fogadott, hanem Magyarország köztársasági elnökeként hivatalos látogatáson.
Elnökként egy anyaországától elszakított, idegenek által elnyomott magyar
kisebbség képviselőinek nem vághatja ezt az arcába, hogy kellemes neki az
amputációnk."
This comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeleteThis comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeleteThis comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDelete