A köztünk levő csekély korkülönbségből is adódott, hogy apám, Borbély Imre barátai közül többeket a magam barátainak mondhatok mindmáig, és fordítva, apámnak is nem kevés barátja volt azok között, akik velem egykorúak s akikkel én alakítottam ki előbb baráti viszonyt.
Egyikük Szilágyi Zsolt, akivel apám együtt koptatta a bukaresti parlament padjait, s akivel szinte a kezdet kezdetétől egy csapatban harcolt a szellemi barikádokon.
Alább az ő búcsúsorait olvashatjuk.
A temesvári
találkozás
Legelőször
temesvári otthonában találkoztam Vele.
„Te
nem ismered Imrét? –kérdezte Sárpi, azaz Gazda Árpi néhány nappal korábban.
„Neki van a legnagyobb magyar lemezgyűjteménye Temesváron, másrészt nagyon
jókat lehet beszélgetni vele, tisztán látja mi is történik itt” - mondta nekem
a temesvári magyar egyetemisták diákszínjátszó körének, a Tháliának egyik
próbája után.
1988
első hónapjaiban jártunk, és néhány nap múlva, egy ködös, nedves, nyálkás
temesvári estén elsétáltunk az egyetemi diáknegyedből a Borbély családhoz.
„Ungureanu
17”, mondta Sárpi, később tudtuk meg, hogy az utca neve a boldogabb, magyar
időkben Városháza utca volt.
Akkor
még nem volt kapucsengő, hamar bejutottunk a temesvári belváros egy magas,
polgári időkben épült házának első emeleti lakásába. Csak 1989 után tudtam meg,
hogy tulajdonképpen az egész ház a családé volt, de a kommunista államhatalom
elvette tőlük, meghagyva nekik az első emeleti lakást, amiben akkor is laktak.
Először
Zsolt fiával beszélgettünk, az ő szobája rögtön a bejárat után jobbra volt. Egy
tíz perces, rövid eszmecsere már akkor nagyon mély benyomást tett rám.
Irodalomról és rockzenéről váltottunk néhány gondolatot. Zsoltnak akkoriban
nagy, Jimi Hendrixre emlékeztető haja és jó beszélőkéje volt, könnyű volt vele
ismerkedni. Még nem sejtettük, két évvel később, a temesvári népfelkelés és a
bukaresti hatalomváltás után 1990 elején az erdélyi politika nemzeti oldalán,
(a MISZSZ-ben, az Reform Tömörülésben, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanácsban és
az Erdélyi Magyar Néppártban) milyen közeli harcostársak leszünk.....
Tíz
perc után hátramentünk Imréhez.
Az
első szobában egy dobfelszerelés pihent, régi bútorok, könyvek és családi
festmények társaságában. Mintha egy filmben lettem volna. Szintén később tudtam
meg, hogy Szilárd, a kisebbik fiú dobolt. Igaz, Zsolt is. Szilárdot többször
láttam később dobolni a színpadon is, kiváló volt, élt a hangszer mögött,
élvezte, értette és nagy tehetsége is volt (van) hozzá.
Innen
jobbra nyílt Imre saját szobája, a pátriárka benn ült íróasztala mellett, jobb
kezénél pipa-gyűjteménye, a szobában pedig a majd ötméteres polcokon végig
könyvek. A házat nem fűtötték, kinn lehetett 2-3 fok, benn pedig 14 körül. Imre
egy igazi pufajkában fogadott. Nagyon stílusosnak tűnt, akkor ennek még nem
volt politikai konnotációja.
Ugyanazt
éreztem, mint, amikor legelőször Tőkés Lászlóval találkoztam. Egy különleges
kisugárzást.
Bemutatkoztunk.
Kimért volt, kissé távolságtartó. Aztán bejött a felesége is, Viki.
Hát
igen. Egy ilyen emberhez illik egy ilyen bájos feleség. Mert Viki jelenség volt
akkor is, és mindig, amikor találkoztam vele.
Imre
megjelenésével, beszédével mély értelmet és bölcsességet árasztott.
Tekintély,
kimértség, nyugodtság. Lenyűgözött.
A
magyarországi változásokról beszélgettünk, Pozsgayról, Szűrösről, a Fideszről,
majd a német politikáról. Hihetetlen tájékozott volt.
Amikor
eljöttünk Sárpival, ugyanazt éreztem, mint, amikor Tőkés Lászlótól jöttem ki
pár héttel később. Érdekes, hogy hozzá is épp Gazda Árpi vitt el. Tehát
ugyanúgy fel voltam dobva és azt gondoltam, hogy, ha ilyen emberek élnek itt
Erdélyben, akkor mégiscsak van remény.
Mert
bízni lehet bennük.
A forradalom
utáni
első hetekben, hónapokban sokszor úgy éreztem, hogy fontos döntések előtt
tanácsot kérnék. Akkor döbbentem rá, hogy, ha nehezebb ügyekben tanácsra volt
szükségem, akkor vagy Imrét, vagy Tőkés Lászlót kerestem, persze Imrét könnyebb
volt elérni, ő nem volt annyira befogva.
Akkor
még nem tudhattam, hogy később szoros munkatársak leszünk és hogy néhány év
múlva azt, amiről suttogva, halkan mertünk csak beszélni és akkor is csak
utalásokkal, félszavakkal, nos, azt felvállalhatjuk és őszintén képviselhetjük.
A
forradalom után Imre eleinte nem akart aktívan, tisztséget vállalva
bekapcsolódni. Mi unszoltuk, kértük, hogy ne maradjon távol és nagyon örültünk,
hogy nem csak a Temesvár Társaság üléseire vagy a BMDSZ (Bánsági Magyar Demokrata
Szövetség, mert az első hetekben így és nem RMDSZ-nek hívták a helyi
kezdeményezést) üléseire jár el, de végül szerepet vállalt az 1991-ben
Marosvásárhelyen megválasztott országos elnökségben is.
Imre
egyébként többször is elmondta, hogy részt vett a Temesvári Nyilatkozat
megfogalmazásában és több javaslatát be is építették a szövegbe. Arra tényleg
büszke lehet bárki.
Az
erdélyi magyar politikában a helyzetteremtők és a helyzetbe simulók, az
autonomisták és a „pecsovicsok” (ahogy ő mondta), a radikálisak és a
mérsékeltek harca folyt már az első hetektől. Ő a Bánságból jött, szórványból,
de úgy tudott gondolkodni, mintha a székelységben élt volna. Nem hiába
szerették és tisztelték annyira a székelyek.
Imre
1992-től 1996-ig volt parlamenti képviselő Hargita megye képviseletében. (Az
1996-os választásokon nagy erők mozdultak meg az RMDSZ vezetésének
koordinálásában, hogy megakadályozzák ismételt képviselővé választását.) A
külügyi bizottságban ketten voltunk magyarok.
Egy
olyan időszak volt ez, amikor a magyarok akkori parlamenti csoportjának
frakcióirodája egy üvegajtóval leválasztott folyosó szeglet formájában alakult
ki, mivel az orwelli stílusban épült „népek háza” még nem volt használható.
A
frakcióüléseken hozzászólásaiban és meglátásaiban, mindig egy szilárd és tiszta
elvi alapon álló stratégiai célt határolt körbe, majd az ehhez vezető taktikai
utat vázolta. Többeket, elsősorban a neptuni vonal képviselőit nagyon
irritálta, idegesek voltak tőle, mert Imre teljesen atipikus volt abban a
bukaresti környezetben, amihez néhányan készséggel alkalmazkodni vagy simulni
akartak.
Imre igazi
stratéga
volt. 1990 első időszakában, a fekete március és a május 20-i választások után
egy érték- és célmeghatározásról szóló vita zajlott az erdélyi magyar közéletben.
Az alkotmány tervezetének vitája ugyanakkor egy kőkemény öndefiníciós kérdés
elé állította az erdélyi magyar elitet. Mik vagyunk mi? Kisebbség? Népcsoport?
Nemzetrész? Polgárok közössége?
Ebben
a vitában publikálta Imre az ú.n. „társnemzet koncepciót”. Eszerint a magyarok,
mint, ahogyan az országban élő más nemzeti közösségek is, államalkotó tényezők
a román nemzettel együtt. Ugyanazok a jogok illetik meg tehát, mint a számbeli
többséget alkotó románokat. Ezzel egyidőben adott öndefiníciót és állapított meg
viszonyrendszert a magyarok és a románok között. Közlésétől kezdve, a
vitaindító után, e tárgykörben folytatott eszmecsere „társnemzet vitaként” volt
ismert az erdélyi magyar politikatörténetben.
Az
első federalista volt, akit
megismertem és aki nekem elmagyarázta, mi is az a föderalizmus. Koherens,
világos, ésszerű, tiszta érveléssel tudott meggyőzni arról, hogy ez miért lenne
jó az erdélyieknek, a magyaroknak.
Már
az RMDSZ első kongresszusa előtt azt javasolta, hogy a Szövetség vállalja fel
Románia föderális átalakítását. El is ment Domokos Gézához és bő órán
keresztül magyarázta neki, miért lenne
ez fontos. Nem vettem részt a beszélgetésen, de Domokos nagyon határozottan
elzárkózott előle, az ő szocializációjához és óvatoskodó bukaresti politikájához
nem is illett a bátor, szerkezeti változást szorgalmazó, transzilvanista
program.
Röviddel
ez után azt kezdték Imréről híresztelni, hogy nem lehet benne bízni, őrült láng
lobog a szemében és különben is, fegyvert tart a lakásában. Ami persze hazugság
volt. A szekuritátés diverziókeltés és a hiteles emberek lejáratása már akkor,
1990 első hónapjaiban beindult az erdélyi magyarok között.
1996
után ugyanaz a sors várt rá, mint később az RMDSZ-en belül akkor még létező
autonomistákra: perifériára került, kiszorították. Ugyanúgy, mint Király
Károlyt, Szőcs Gézát, Patrubány Miklóst, Csapó Józsefet, Kincses Elődöt, Toró
T. Tibort, András Imrét, Kónya-Hamar Sándort, Vekov Károlyt és másokat.
Az
akkori frakcióban Kónya Hamar Sándorral félig szórakozásból, félig komolyan
tulajdonságaik alapján állati jellemzőkkel írtuk le kollégáinkat, ami részbeni
átfedést mutatott az állatövi jegyekkel.
Így
Tőkés László volt a (faltörő) kos, Toró Tibi az erdélyi zerge, Markó Béla a
nyúl, Kelemen Ata az erdélyi bölény, Kónya Sanyi a hiúz, engem pedig
hermelinnek tituláltak.
Imre,
a gyakran magányosnak tűnő stratéga, aki viszont csapatban is jól tudott
dolgozni az erdélyi farkas nevet kapta.
„Woolfu”,
ahogy Kónya Sanyi nevezte.
És
ő, amikor eljön az idő, újra velünk lesz.
2017.
augusztus 9.
Nagyvárad
No comments:
Post a Comment