A Kolozsvári Nyilatkozat közel három év
késéssel ugyan, de pontot tett egy koncepcionális vita végére és a továbbiakra
nézve az autonómiát tette az RMDSZ központi célkitűzésévé.
1996-ig, az RMDSZ kormányzati
szerepvállalásáig, az önálló külpolitika megszűnéséig a nyilatkozat tartalma
nagymértékben befolyásolta az RMDSZ irányvonalát. 1996 után már nyűg lett, nem
véletlen, hogy míg az autonomisták 2002-ben a Nyilatkozat tíz éves évfordulóját
ünnepelték, az RMDSZ SZKT a román érdekeket kiszolgáló, tájbasimuló politika
jegyében ülésezett.
A Nyilatkozat elfogadásának javasolója
és egyik szövegezője, Borbély Imre így emlékezik annak elfogadására.
(BZSA)
A fotón Tóth Károly Antal, a megjelenés
előtt álló életút-interjú készítője látható e sorok írójának társaságában. A kép Borbély Rékát dicséri.
Borbély
Imre: A
választások után 1992. október 24-ére hívták össze a Küldöttek Országos
Tanácsát több napirendi ponttal. Úgy érzem, hogy a gyűlés mentális
előkészítésében meghatározó szerepem volt, hiszen a moratóriumot megelőző
ülésen elég nagy hatása volt a „Keresztény
és nemzeti liberális egységkeret” című írásomnak, amit szétosztottam, és amelyben
egy integráló platformot akartam fölvázolni mindazok számára, akik még
ingadoztak, de a magyar ügyet kívánták szolgálni. A megátalkodott ellenzőket nem
céloztam meg, hiszen hozzájuk úgysem lehet eljutni semmilyen módon, se
mentális, se szentimentális, se racionális úton, hiszen más az érdekük, más az
értékrendszerük és más a megbízójuk. De ők akkor még kisebbségben voltak
azokhoz képest, akik jóindulattal viseltettek a magyar ügy iránt, és tulajdonképpen
őszintén aggódtak, netán nem tudták, hogy kire hallgassanak, Domokos Gézára
vagy az autonómiát sürgetőkre. Akkoriban ennek a tisztázásnak voltam a fő
motorja.
A Kolozsvári Nyilatkozat megfogalmazását
és elfogadását is én javasoltam. A gyűlésen kialakult polémiában már nem vettem
részt különösebben, mert az autonomista álláspontot teljes meggyőző erejével
képviselte Tőkés László, aki többször is szót kért, és szabályosan porrá zúzta
az autonómia ellen szólók álérveit. Elmondotta, hogy nemcsak etnikai
asszimiláció létezik, hanem politikai asszimiláció is, mely sajnos elérte az
RMDSZ-t is, egyesek közülünk a politikai asszimiláció útjára léptek. Ez
meggátolja őket az éleslátásban, meggátolja őket abban, hogy a lényeget lássák,
éspedig azt, hogy az erdélyi magyarságnak nincs jövője, amennyiben nem tűzi ki
maga elé az autonómiát, mint politikai célt. Mert ez addig, ameddig cél, addig
az erőket fókuszáló módon hat, és amikor elértük ezt a célt, akkor pedig
létkeretet biztosít a megmaradáshoz és a békés gyarapodáshoz. Majd Domokos Géza
felé fordult, aki mellette ült, és azt mondta, hogy te vagy a politikai
asszimilációnak a vezetője itt, ebben a szervezetben, rajtad keresztül
asszimilálódnak azok, akik téged követnek.
Ettől aztán a méhkas felbolydult, egy
hosszú vita keletkezett, amelyben szinte minden képviselő elmondta, hogy az álláspontja
pro vagy kontra, és miért pro vagy miért kontra. Közben Bodó Barna és jómagam
megfogalmaztunk egy nyilatkozat-tervezetet. A tanácskozó testület úgy döntött,
hogy egy szövegező bizottság finomít a mi szövegünkön. A kevésbé radikális változatot
egyetlen tartózkodással megszavazta az SZKT. Ebben szerepe lehetett annak a
ténynek is, hogy az autonomisták név szerinti szavazást kértek. S miután a vita
során világossá vált, hogy nincsenek ép érvek az autonómiaigény kinyilvánítása
ellen, s a választói bázis felé is vállalni kellett a döntést, senki nem akart
az erdélyi magyar autonómia ellenségeként feltűnni. Így született meg a
Kolozsvári Nyilatkozat.
Tőkés László azt indítványozta, hogy a
parlamenti frakció esküdjön meg a Szent Mihály templomban, hogy méltóképpen
képviseli majd a megszületett döntést a román parlamentben.
(Tőkés László a Szilágysomlyón megtartott EMNT KT gyűlésen, 2003 szeptemberében. Fotó: BZSA)
Másnap megtörtént a hivatalos eskü a
lehető legfelemelőbb környezetben és hangulatban. Isten és ember előtt tett
esküjüket szegték meg azok, akik soha egy lépést nem tettek az autonómiáért, és
még inkább azok, akik ellene cselekedtek.
Ez az esküszegő társaság felelős azért,
hogy a mai napig semmi nem lett abból, amit az autonómia vonatkozásában a
Kolozsvári Nyilatkozat alapján az 1993-as brassói kongresszus határozatokba
öntött.
A szöveg részlet a
megjelenés előtt álló, Tóth Károly Antal által készített életműinterjúból.
No comments:
Post a Comment